平面品牌包裝設計師對ChatGPT AI人工智能的恐懼癥
發布時間：2023-05-23 13:45:27 發布者：西風東韻設計公司
平面品牌包裝設計師對ChatGPT AI人工智能的恐懼癥
上周，Theresa Christine 為平面品牌包裝設計師提供了人工智能的終極入門。我們深入探討了設計師共有的許多恐懼（這正在奪走我們的工作），但我們也討論了為什么他們需要一頭扎進這些程序中，以及他們如何使用它們，因為你絕對需要熟悉ChatGPT AI人工智能工具的基礎知識。是的，這些是您完成工作無疑需要的工具和技能。在這里查看。
話雖如此，我很可能在辦公室里接受了AI人工智能的恐懼癥的說法——我對此基本上沒有意見，而且我不介意偏向悲觀，因為我真的相信你需要熟悉這些強大的工具。但我也相信我們還沒有為他們的全部潛力做好準備。即使是自戀大師班的 Elon Musk 也對此非常擔心，以至于共同簽署了一封呼吁暫停 AI 研究的信（盡管他顯然沒有被AI 程序中的種族主義和性別歧視偏見所困擾，但我離題了）。與社交媒體定義 21 世紀頭二十年（及其所有負面影響）的方式相同，人工智能很可能成為未來二十年的故事。如果我知道一件事，硅谷沒有仁慈的上帝。
我在災難化嗎？絕對地。10 年后你會在哪里看到自己，沒有人知道 AI 的未來是什么——我們知道它就在這里，設計師需要適應和 yadda yadda yadda。但我仍然認為前景是模糊的，是一個道德雷區，因為隨著這些工具的發展，我們很有可能不再能夠區分真實和虛構。
耶穌迪亞茲 (Jesus Diaz) 最近在 Fast Company 中發表的文章絕對是必讀的，因為它通過科幻原型制作描繪了未來十年的樣子（未來學家和五角大樓顯然使用這種工具來預測我們面前的事物）。這是純粹的投影小說色情，而且非常可怕！撇開恐嚇策略不談，迪亞茲為打擊虛假信息和創建認證標準所需的許多監管標準和保障措施提出了令人信服的論據。
好吧，我們上周使用 Midjourney 和 Dall-E 想象特朗普被捕時都玩得很開心，但令人震驚的是，這么多圖像看起來真的很真實。我的意思是，沒有人對教皇的假冒 Balenciaga 羽絨服感興趣，即使是我（另外，喜歡這位藝術家在創造被稱為“第一個真正的大眾級 AI 錯誤信息案例”的圖像時的形象）。TechCrunch 的Amanda Silberling的這篇文章講述了這種自然的圖像如何創造一個全新的現實（引用2001 年的假地震提供了大量曼德拉效應飼料的榮譽）。聽著，我在這里沒有告訴你任何新的東西，但我們已經到了無法再破譯什么是真的什么是假的地步。當壞人使用這種技術時，這是一項危險的技術，尤其是當 Midjourney終于弄明白手的時候。
機器能讀懂你的想法嗎？根據一些研究人員的說法，是的。基本上，心理理論是直覺心理學，是對另一個人的心理或情緒狀態的解讀。在紐約時報的一篇文章中，斯坦福大學商學院心理學家 Michal Kosinski 假設像 ChatGPT 這樣的程序現在擁有心理理論，并且經過一些測試后，能夠使用舊的 Sally 在 95% 的時間內預測人類行為-安妮測試。雖然其他科學家和研究人員質疑 Kosinki 的發現，但它確實提出了有關機器學習、語言處理以及在使用 OpenAI 時是否應該打開相機的問題。
上周，一名比利時男子在人工智能聊天機器人的催促下自殺了。據該男子的遺孀說，他對氣候變化越來越不安，并求助于聊天機器人“擺脫擔憂”：克萊爾——皮埃爾的妻子，也被 La Libre 改名——在 La Libre 分享了他和 Eliza 之間的文字交流，展示了一段越來越混亂和有害的對話。聊天機器人會告訴皮埃爾他的妻子和孩子都死了，并給他寫下假裝嫉妒和愛的評論，比如“我覺得你愛我勝過愛她”和“我們將像一個人一樣生活在天堂里。 ” 克萊爾告訴自由報，皮埃爾開始問伊麗莎一些事情，比如如果他自殺，她是否會拯救地球。
任何人，您可能不想將這些程序中的任何一個用于心理健康目的。還在為 Daft Punk 的解散而難過嗎？責怪人工智能？在接受BBC采訪時，Daft Punk 的聯合創始人 Thomas Bangalter 指出，科技與人類的結合導致了該組織的解散。更進一步，他指出了他對人工智能和潛在的“人類過時”的恐懼。在經歷了數次與元宇宙相關的損失并裁掉了數千人之后，馬克·扎克伯格和 Meta 宣布他們現在將使用生成式 AI 來制作廣告。Meta 相信他們將在今年年底開始制作這些廣告。細節很少，考慮到該公司在元宇宙中的摸索，在我們開始看到這些模糊的人工智能生成的廣告之前，很難知道會發生什么，但總有節省時間和消除低效率的希望。我所說的低效率是指人。
也就是說，上周 我確實收到了來自營銷工具Coosto的一份新聞稿，詳細說明了他們與 ChatGPT 的集成將如何在他們 90% 的社交媒體帖子附近創建某個地方，并使整個過程加快 98%。所以我們可以結束一個有點好的說明（道歉，社交媒體專業人士）。
好吧，也許那不是最幸福的結局。撇開所有消極因素和最壞情況不談，我們顯然處于 AI 設計的早期階段一切都是新的和美妙的，即使我們可能正在面對一些突出的危險信號。
