簡約風格與描述性風格logo設(shè)計的區(qū)別與適用性
發(fā)布時間：2019-09-24 11:45:29 發(fā)布者：西風東韻設(shè)計公司
顯然，我們一直都在做錯誤的logo設(shè)計，研究發(fā)現(xiàn)，簡約風格logo設(shè)計對消費不利，如果您想制作一個成功的logo設(shè)計來鼓勵購物者向您購買產(chǎn)品，那么最好使用描述性logo設(shè)計。這是根據(jù)最近的一項研究得出的，該研究發(fā)現(xiàn)，與時尚，簡約的logo設(shè)計相比，購物者實際上更喜歡描述性的logo設(shè)計。
一段時間以來，簡約的極簡主義方法一直被視為成功的秘訣，但在這項研究中，在每個類別中都贏得了更具描述性的徽標。這意味著，如果您正在設(shè)計新徽標，則可能希望忽略當前趨勢，而選擇能夠代表公司銷售產(chǎn)品的logo設(shè)計，例如Burger King的漢堡徽標。
該研究最初發(fā)表在《市場研究雜志》上，該研究認為，描述性風格logo設(shè)計由于能建立信任而更加成功。來自加拿大，英國和法國的研究教授在2,000名參與者的幫助下檢查了597個徽標，發(fā)現(xiàn)“徽標的描述性可以對真?zhèn)斡∠螽a(chǎn)生積極影響，進而可以影響購買意愿”。像這樣的描述性徽標可讓您大致了解每種服務(wù)所提供的內(nèi)容，參加研究的人員得到了各種公司的描述，然后根據(jù)其真實性判斷了它們的徽標。描述性徽標在每個類別中都排在首位。該研究甚至繼續(xù)說，“徽標描述性與毛利潤之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系”。
一月推出的新徽標Slack就是一個極簡主義設(shè)計如何引起煩惱的好例子。用戶指責它在白色背景上充滿活力的色彩的風車，看起來像是通用的，并且未與工作場所聊天應(yīng)用程序連接。
抽象徽標產(chǎn)生較少的信任，因此產(chǎn)生較少的利潤，但是，沒有一種萬能的方法。當一家公司變得足夠大時，它就不必依賴能夠告訴人們其銷售產(chǎn)品的描述性徽標。以麥當勞為例，麥當勞的著名金門標志與快餐無關(guān)。這也是無文字徽標如何工作的一個很好的例子。但是，如果公司出售不愉快的東西，則研究表明，描述性徽標可能不是最佳解決方案。
